mihman-ı cihan´isimli Arkadaşımızdan Alıntı

rica ederim efendim... malum karşımıza ne çıkacağını kestiremeyeceğimiz bir çağdayız.. herkesin okuyup bitiremeyeceği kadar da adı kitaba çıkmış bir yığın eser! var. içlerinden okunmaya değer olanları seçmekte birbirimize yardımcı olmalıyız değil mi?

Vukuf-i Kalbi´isimli Arkadaşımızdan Alıntı

kamu´isimli Arkadaşımızdan Alıntı

siz herkesi sizin gibi sanmaktasınız. ateistler ya da dinsizler "müslümanlarla yada diğer inanırlarla eşit statüde olmak istemiyoruz, biz birinci sınıfız, onlar bizim idarecimiz olamaz" diyor mu? öncelikle belirtmek isterim ki , hristiyan, musevi ya da müslüman cemaatleri gibi ateist cemaati ya da ümmeti yoktur. seküler düzende herkes eşittir. herkese aynı haklar ve fırsatlar verilir. ama dinsel bir düzende mesela müslümanların başına bir yahudi, yahudilerin başına bir müslüman gelemez. hele dinsizler hiç konuşamaz din kanunlarının hükmü altında. ve daha birçok şey...

bunlar dünyevi sorunlar. ya inancınıza göre diğer insanları daha aşağı görmeniz? hangi adaletten bahsediyorsunuz? ateistler sizi cehenneme gönderiyor mu? Allahın lanetlediği, cehennemlik kul gözüyle bakmıyor musunuz onlara? Allahın rahmet etmediğine ben ne yapayım?" demiyor mu birçok inanır?

insanlar inanabilirde inanmayabilirde, burda sorun yok. ama siz ayrımcılığı burda başlatıyorsunuz. "biz inançlıyız, onlarla dost olmayız" diyorsunuz.

dostlukların, komuşulukların, akrabalıkların, aşkların, ilişkilerin arasına dini sokuyorsunuz. insanları birbirinden ayırıyorsunuz. ırkçı bir türkün, kızına "sen türkten başkasıyla evlenemezsin" diyip sevdiği erkekten ayrılmasını emreden bir babayla , müslüman olmayan bir damat istemeyip kızınının sevdiğiyle evlenmesine mani olan bir baba arasında ne fark var? ikisi de ayrımcılık değil mi?
ikiside faşizan bir tutum değil mi?

ırk, sosyal statü, sekil şemal, aile farkları gibi şeyler yüzünden engellemek kişisel tercihken, dinsel farklılık yüzünden engellemek fetvalara dayanıyor. bu daha da acı değil mi? tv de bir sürü anne baba hocalardan fetva bekliyor, kızım bir hristiyanla evlenebilir mi? caiz mi, değil mi" diye...

siz asıl ayrımcılığın farkına varmadınız hala.
siz gördüğünüz kişiler üzerinden ateistleri yargılarken, biz inanılan dinlerin zincir vurucu kurallarına bakarak eleştiri getiriyoruz. ikisi arasında fark var.

ateistlerin bir itikadı, bir amentüsü yoktur. ama siz bunu eksiklik olarak algılıyorsunuz. sanıyorsunuz ki bir kutsal kitap, bir amentü, bir farzlar sünnetler sistemi olmazsa insanlar sapkın olacak, en çirkin işleri yapmak için önlerinde hiçbir engel kalmayacak, düzen bitecek, anarşi gelecek, millet sapıklaşıp anasıyla bacısıyla yatacak...

bu sizin en büyük yanılgınız. bakınız bir dünyaya. siz bir düzen görüyor musunuz? bakınız dünyaya. sapıklar sizin toplumunuzda yok mu? ateist-dinsiz toplumlardaki suç oranlarını, suç niteliklerini ve bunların nedenlerini müslüman toplumlarla kıyaslayarak verirmisiniz bi? görelim bakalım bu ateistler-dinsizler ne kadar sapıkmış! ve sizin amentüleriniz, farzlarınız ne işe yaramış!

bir mümin şöyle demişti bir tartışma esnasında. "millet dinsiz kalsa, hiçbir kural tanımaz, anasıyla kardeşiyle yatar hale gelir,ahlak çöker"

o kişi bilmiyorki ensestin dinle imanla hiçbir ilgisi yoktur. ensest ilişki, en ilkel, en vahşi, en kuralsız, ya da en modern, en dinsiz toplumlarda bile yasaktır.
bugüne kadar da hep yasak olmuştur. istisnasız hiçbir toplum enseste cevaz vermez. en açık toplumlarda bile bu böyledir.hem kadının hemde erkeğin çok eşli olduğu, kıskanmanın minimum seviyede olduğu en rahat toplumlarda bile ensest yoktur. yani din gibi bir faktörün böyle bir kuralla alakası yoktur. bu insanlığın ortak hafızası ile ilgilidir. ortak değeridir.
evrensel yasağıdır. ama insanlığa din penceresinden baktığınız müddetçe bu tür ayrıntıları hep atlarsınız.

kamu´isimli Arkadaşımızdan Alıntı

siz herkesi sizin gibi sanmaktasınız. ateistler ya da dinsizler "müslümanlarla yada diğer inanırlarla eşit statüde olmak istemiyoruz, biz birinci sınıfız, onlar bizim idarecimiz olamaz" diyor mu? öncelikle belirtmek isterim ki , hristiyan, musevi ya da müslüman cemaatleri gibi ateist cemaati ya da ümmeti yoktur. seküler düzende herkes eşittir. herkese aynı haklar ve fırsatlar verilir. ama dinsel bir düzende mesela müslümanların başına bir yahudi, yahudilerin başına bir müslüman gelemez. hele dinsizler hiç konuşamaz din kanunlarının hükmü altında. ve daha birçok şey...

bunlar dünyevi sorunlar. ya inancınıza göre diğer insanları daha aşağı görmeniz? hangi adaletten bahsediyorsunuz? ateistler sizi cehenneme gönderiyor mu? Allahın lanetlediği, cehennemlik kul gözüyle bakmıyor musunuz onlara? Allahın rahmet etmediğine ben ne yapayım?" demiyor mu birçok inanır?

insanlar inanabilirde inanmayabilirde, burda sorun yok. ama siz ayrımcılığı burda başlatıyorsunuz. "biz inançlıyız, onlarla dost olmayız" diyorsunuz.

dostlukların, komuşulukların, akrabalıkların, aşkların, ilişkilerin arasına dini sokuyorsunuz. insanları birbirinden ayırıyorsunuz. ırkçı bir türkün, kızına "sen türkten başkasıyla evlenemezsin" diyip sevdiği erkekten ayrılmasını emreden bir babayla , müslüman olmayan bir damat istemeyip kızınının sevdiğiyle evlenmesine mani olan bir baba arasında ne fark var? ikisi de ayrımcılık değil mi?
ikiside faşizan bir tutum değil mi?

ırk, sosyal statü, sekil şemal, aile farkları gibi şeyler yüzünden engellemek kişisel tercihken, dinsel farklılık yüzünden engellemek fetvalara dayanıyor. bu daha da acı değil mi? tv de bir sürü anne baba hocalardan fetva bekliyor, kızım bir hristiyanla evlenebilir mi? caiz mi, değil mi" diye...

siz asıl ayrımcılığın farkına varmadınız hala.
siz gördüğünüz kişiler üzerinden ateistleri yargılarken, biz inanılan dinlerin zincir vurucu kurallarına bakarak eleştiri getiriyoruz. ikisi arasında fark var.

ateistlerin bir itikadı, bir amentüsü yoktur. ama siz bunu eksiklik olarak algılıyorsunuz. sanıyorsunuz ki bir kutsal kitap, bir amentü, bir farzlar sünnetler sistemi olmazsa insanlar sapkın olacak, en çirkin işleri yapmak için önlerinde hiçbir engel kalmayacak, düzen bitecek, anarşi gelecek, millet sapıklaşıp anasıyla bacısıyla yatacak...

bu sizin en büyük yanılgınız. bakınız bir dünyaya. siz bir düzen görüyor musunuz? bakınız dünyaya. sapıklar sizin toplumunuzda yok mu? ateist-dinsiz toplumlardaki suç oranlarını, suç niteliklerini ve bunların nedenlerini müslüman toplumlarla kıyaslayarak verirmisiniz bi? görelim bakalım bu ateistler-dinsizler ne kadar sapıkmış! ve sizin amentüleriniz, farzlarınız ne işe yaramış!

bir mümin şöyle demişti bir tartışma esnasında. "millet dinsiz kalsa, hiçbir kural tanımaz, anasıyla kardeşiyle yatar hale gelir,ahlak çöker"

o kişi bilmiyorki ensestin dinle imanla hiçbir ilgisi yoktur. ensest ilişki, en ilkel, en vahşi, en kuralsız, ya da en modern, en dinsiz toplumlarda bile yasaktır.
bugüne kadar da hep yasak olmuştur. istisnasız hiçbir toplum enseste cevaz vermez. en açık toplumlarda bile bu böyledir.hem kadının hemde erkeğin çok eşli olduğu, kıskanmanın minimum seviyede olduğu en rahat toplumlarda bile ensest yoktur. yani din gibi bir faktörün böyle bir kuralla alakası yoktur. bu insanlığın ortak hafızası ile ilgilidir. ortak değeridir.
evrensel yasağıdır. ama insanlığa din penceresinden baktığınız müddetçe bu tür ayrıntıları hep atlarsınız.