|
| Konular: 50,314 | Mesajlar: 311,924 | Üyeler: 10,668 | Online: 207 | Elhamdülillah...
|
|
|||||||
| MGFORUM GÜNDEMİ MGForum Sitemizde yer alan Gündemi belirleyici konuların Paylaşıldığı Bölümümüz.Çeşitli kategorilerden günlük veya haftalık olarak bazı konular belirlenip bu bölümde yayımlanır. |
 |
|
|
|
LinkBack | Seçenekler | Stil |
21.01.11, 13:02
|
#1 | |
Derecesi :
 Grubu : Genel Yönetici
Üye No : 311
Üyelik tarihi : 28-08-2008
Mesleği : Kul
Nereden : Kâinat
Konuları : 5088
Mesajlar : 16,313
Teşekkürleri: 24,281
9,034 mesajına 19,466 kere teşekkür edildi.
Tecrübe Puanı: 10
 Son Aktivitesi : Bugün
Durumu : Status: Offline
|
Yasakçılar yanlış yolda
Yasakçılar yanlış yolda
Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Anayasa Profesörü Mustafa Kamalak, Danıştay'ın ALES sınav kılavuzundaki başörtüsüne ilişkin yasak kararını eleştirerek, "Danıştay, yine yanlış yola girmiş. Ve Anayasa'ya açıkça aykırı olan bir karar vermiştir" diye konuştu. Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay'ın yasak kararlarında herhangi bir kanun maddesi bulunmadığını vurgulayan Kamalak, "Peki neye dayanıyorlar? O kararların hukuki anlamda hiçbir dayanağı yok. Dayanakları, darbelerdir, tanklardır, paletlerdir, dayatmalardır. Ve sonuç itibariyle bütünüyle keyfiliktir. Özü bu" diye konuştu. Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Anayasa Profesörü Mustafa Kamalak, Danıştay'ın ALES sınav kılavuzundaki başörtüsüne ilişkin yasak kararını eleştirerek, "Yanlış yola girmiş. Ve Anayasa'ya açıkça aykırı olan bir karar vermiştir" diye konuştu. Hukuk devletinde yasağın kanunla koyulması gerektiğine işaret eden Kamalak, "Eğer kanunla konulmuş bir yasak yoksa o alanda serbesti var demektir. Hukuki ifadesiyle, ne ki yasak değil o şey serbesttir. Danıştay başörtüsüne izin veren bir kural bulunmadığı biçiminde, kanunlar bir kural olmadığı şeklinde mantık yürütmüş. Bunun aksi yönünde hareket etmesi gerekirdi" diye konuştu. Kamalak, "Danıştay'ın kararı her şeyden önce Anayasa'nın 2. Maddesine açıkça aykırıdır. Bu maddeye göre, Türkiye Cumhuriyeti devleti bir hukuk devletidir. Hukuk devletinde asıl olan, haklardır ve özgürlüklerdir. Yani serbestlik asıl, yasak ise istisnaidir" diye konuştu. Anayasa'ya aykırı Danıştay'ın 'Başörtüsü yasaklayan bir kural bulunmadığına göre davanın reddine' şeklinde karar vermesi gerektiğine işaret eden Kamalak, Danıştay'ın daha önceki kararlarında dönmeyi zul olarak gördüğü için böyle bir karar aldığı kanaatinde olduğunu vurgulayarak, "Danıştay, bu kararı verirken hiçbir yasaya dayanmıyor. Halbuki Anayasa'nın 13. Maddesine göre, temel haklarla ilgili bir sınırlama, Anayasa'nın sadece ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere dayalı olarak ve ancak kanunla sınırlandırabilir" dedi. İş, eğitim alanındaki uygulamaların temel haklarla ilgili olduğunu kaydeden Kamalak, bu alanda Anayasa'nın herhangi bir maddesinde başörtüsü bir düzenleme bulunmadığını dile getirdi. Zaten Danıştay'ın 'Buralarda yasaklayıcı bir hüküm var' demediğinin altını çizen Kamalak, AİHM, Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararlarından bahsettiğini kaydetti. Darbeler, tanklar, paletler... Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay'ın yasak kararlarında herhangi bir kanun maddesi bulunmadığını vurgulayan Kamalak, "Peki neye dayanıyorlar? O kararların hukuki anlamda hiçbir dayanağı yok. Dayanakları, darbelerdir, tanklardır, paletlerdir, dayatmalardır. Ve sonuç itibariyle bütünüyle keyfiliktir. Özü bu" diye konuştu. AİHM'in kararındaki yasak hükmüne de açıklık getiren Kamalak, "Başörtüsü yasağı yerindedir, hukuka uygundur demiyor. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırılık görmüyoruz diyor. Yani bu başka bir ifadeyle, bu Türkiye'nin kendi meselesidir diyor. Eğer AİHM, başörtüsü yasağını AİHS'e aykırı bulsa, Avrupa'nın bütün ülkelerinde özellikle üniversitelerinde başörtüsü yasağının tamamen uygulanması icap eder. Çünkü herhalde Avrupa'ya laikliği biz öğretecek değiliz. Laikliğin beşiği olan Fransa'da üniversitelerin birinde bile başörtüsü yasağı yok. Sadece ilköğretimde, kısmı olarak uygulanıyor. Bu yasal ve hukuki durum" dedi. İnsan haklarına aykırı Danıştay'ın kararını insan hakları açısından da değerlendiren Kamalak, "Kanaatimce, bu tür yasaklar, insanlığımıza karşı saygısızlıktır. Çünkü 18 yaşını bitiren bir kızımız eş seçme hakkına sahiptir. Anne olma hakkına sahiptir. Bir suç işlediği takdirde, tam anlamıyla ceza sorumluluğuna sahiptir. Yani fiil ehliyetine sahiptir. Cezasında herhangi bir indirim yapılamaz. Böylesine hak ve sorumluluk sahibi olan, mümeyyiz, aklı başında, reşit bir kimseye, sen kıyafetini seçemezsin demek, sanıyorum ona karşı büyük bir saygısızlıktır" diye konuştu. Kararda Atatürk ilke ve inkılaplarına fazla atıfta bulunulmadığına işaret eden Kamalak, "Ancak Atatürk ilkelerinde de böyle bir yasak yoktur" dedi. Güvenlikten size ne? Danıştay kararında 'yasak için sınav güvenliğinin gerekçe gösterilmesini' eleştiren Kamalak, "Kanunu falan bir tarafa bırakıyor, başka alanlara gidiyor. Burada söylenmesi gereken şey şu aslında. Sınavın güvenliğinden sana ne? Senin görevin sınavın güvenliğini sağlamak mı? Yoksa önüne gelen işlemin hukuka uygun olup olmadığını denetlemek mi? Sınavın sorumluluğunu taşıyan birimler, kurumlar, emniyet mensupları herhalde o alanda gerekli tedbirleri alır. Bu onun işidir. Onun görev alanına girer" dedi. Kararın kuvvetler ayrılığı ilkesine de aykırı olduğunu vurgulayan Kamalak, yasama organın yasa yaptığını, yürütmenin onu uyguladığını ve yargının da uygulamanın yasa ve Anayasa uygunluğunu denetlemesi gerektiğinin altını çizdi. "Yapılan işlem Anayasa'ya uygun mu değil mi? Yargı buna bakar. Yargının yerindelik denetimi yapma yetkisi yoktur" diyen Kamalak, "Yargı, sadece hukuka uygunluk denetimi yapabilir. O açıdan baktığımızda da kararın savunulacak tarafı yoktur" dedi. Danıştay nasıl aşılacak? 'Yasağın ortadan kalkması için Danıştay nasıl aşılacak?' sorusuna cevap veren Kamalak, "Bu millet nice badireleri aşmıştır. Bunu da aşar. Danıştay, darbe döneminde vermiş olduğu kararlarından, kanaatimce dönmekte zorlanıyor. Belki de, üst kurul yani Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu bu kararı kaldıracaktır. Kaldırması gerekir. Kaldırdığı takdirde, kanaatimce Danıştay manevi anlamda büyür. Yoksa milli iradenin sürekli olarak baskı altında tutulması mümkün değildir. İşte Tunus olayı" dedi. Milli Gazete
__________________
AllaH'ıN SıRRı SeNsİN. KaLbİNe sEfEr eT! |
|
|
    
|
|
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Seçenekler | |
| Stil | |
Normal
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| IMF'nin acı reçetesi yolda! | gazikentli | ÜLKEMİZDEN HABERLER | 0 | 05.05.09 20:09 |
| Yolda Tutulan At... | EliF | KISSADAN HİSSELER | 0 | 23.12.08 16:49 |
| Agd bu yolda beni yalniz birakti............. | GARİPKUL | © Geri Dönüşüm Kutusu | 8 | 13.11.08 10:14 |
| bu yolda mağlubiyet yoktur..!!! | mizgina_islam_ | SERBEST KÜRSÜ | 0 | 24.09.08 22:41 |
| İnandığın Yolda... | gazikentli | SİZDEN GELENLER | 7 | 18.09.08 09:23 |
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 19:00 .
| SİSTEM BİLGİLERİ | ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2 Kuruluş Tarihi : 10 Ağustos 2008 Site içerisindeki materyaller kaynak gösterilmeden kullanılamaz,dağıtılamaz. |
milligorusforum.net/biz/org sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini onay
almaksızın anında siteye yazabilmektedir.Bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk
yazan kullanıcıya aittir.Sitemizde yasalara aykırı herhangi bir materyal bulursanız
iletisim@milligorusforum.biz e-mail adresimize bildirirseniz,şikayetiniz incelendikten sonra en kısa
sürede gereken yapılacaktır.
|
