|
| Konular: 50,314 | Mesajlar: 311,934 | Üyeler: 10,668 | Online: 219 | Elhamdülillah...
|
|
|||||||
| TARİH Geçmişten Günümüze Tarihimiz. |
 |
|
|
|
LinkBack | Seçenekler | Stil |
07.08.08, 08:33
|
#1 |
Derecesi :
 Grubu :
 Üye No : 12
Üyelik tarihi : 04-08-2008
Nereden : Hünkar mahfili
Konuları : 416
Mesajlar : 3,359
Teşekkürleri: 845
1,299 mesajına 2,562 kere teşekkür edildi.
Tecrübe Puanı: 7
 Son Aktivitesi : 27.05.10
Durumu : Status: Offline
|
Osmanlı padişahları neden hacca gitmemiştir?
PAdisahlari neden hacca gitmemislerdir ? Genç Osman’in öldürülmesinde hacca gitmek istemesinin rolü var midir ? Bu soru çokça sorulmaktadir. Ancak bu sorunun cevaplandirilacagi en güzel yer, II. Osman meselesidir. Zira II. Osman’in katli olayinda bu sorunun cevabi da verilmistir. Evvela haccin farz olmasinin sartlarini özetleyelim: Müslüman olmak; akilli olmak; ergen olmak; hac yolu için hem gida ve hem de yol masraflarini karsilayabilecek kadar zengin olmak; haccin farz oldugunu bilmek; yol emniyeti bulunmak. Bu kisa izahlardan sonra, Osmanli Padisahlarinin neden hacca gitmediklerinin cevabini arayalim : 1) Islâm Hukukuna göre, cihâd, Müslümanlar için farz-i kifâyedir. Bu sebeple fert olarak bir Müslüman, açik bir düsman tehlikesi bulunmadigi müddetçe, farz-i ayn olan hacci farz-i kifâye olan cihâda tercih edebilecektir. Cihâd, fert olarak Müslümanlarin hac ibadetine engel olmayacaktir. Bunun tek istisnasi, düsmanin bertaraf edilebilmesi için hacca gidecek Müslümanlara da ihtiyaç olmasidir. Iste bu noktada halife ve sultânlarin hükmü, Müslüman fertlerden farklidir ve onlar için cihâd yani düsmanlarin hücumunu bertaraf ederek Müslümanlarin emniyetini saglamak ve bunun için gerekirse savasmak, farz-i ayndir. Hz. Peygamber’e hangi amelin daha faziletli oldugu soruldugunda, sirasiyla, Allah’a ve Peygamberine iman, Allah yolunda cihad ve hacc-i mebrûr cevabini vermistir. Sebebi bellidir; Müslümanlarin canini, malini ve namusunu korumak hukukullah da denilen kamu haklarindandir; yani cemiyete ait bir ibadettir. Bazan kamu haklarindan olan bir mesele, sahsî farzlardan daha ehemmiyetli hale gelmektedir. Iste burada da durum budur. Osmanli Padisahlarinin II. Selim’e kadar gelenlerinin tamami, ömürlerinin yarisini Allah yolunda cihâd için seferlerde geçirmislerdir. Üzerlerine farz-i ayn olan ve hukukullah mahiyetinde bulunan cihâdi ve nizâm-i âlemin devamini, sahsî farz olan hacca tercih etmeleri için, Seyhülislâmlar fetvâ vermislerdir. II. Bâyezid Amasya’da vali iken hacca gitmeye niyetlenirken, sadrazam ve diger devlet erkâninin imzasi ile gönderilen mektupta, hemen gelip tahta geçmesi gerektigini, hacca gitmeyi halka ve devleti idare etme isi olmayanlara birakmasi icab ettigini tavsiye etmisler; aksi takdirde düsmanin cesaretlenerek Müslümanlara saldirmasina sebep olacagini ikaz eylemislerdir. Ayni sekilde israrla hacca gitmek isteyen ve bu niyetinin bedelini caniyla ödeyen II. Osman’a, Kayinpederi ve Seyhülislâm olan Es’ad Efendi aynen su fetvâyi vermis ve fikihtaki bu hükmü özetlemistir: "Padisahlara hac lâzim degildir; oturup adl eylemek evlâdir. Câiz ki, bir fitne zuhûr eyleye". Verilen bu fetvâyi tasdik eden asrinin kutbu Aziz Mahmûd Hüdâyî Hazretleri de, II. Osman’i fetvâya uymasi için ciddi ikaz eylemistir. Hatta bu meseleden dolayi Padisah’in askeri tahrik ettiniz tarzinda tahkirine hedef olan ve sonradan Seyhülislâmlik makamina gelen Yahya Efendi’nin ifadeleri de tamamen fikhin ölçülerine uygundur: "Padisahim! Hâsâ ki, ulema duacilariniz eskiyayi tahrik ede. Ancak içten gelerek bu niyetinizi istemezdik. Sebebi budur ki, ecdadiniz etmemisler, bu tarike gitmemisler, günahimiz varsa ol kadarcadir." Nitekim halk ve asker arasinda yayilan dedikoduyu özetleyen su cümleler de meseleyi açiklamaktadir: "Nizâm-i âlem içün padisahlar hacci terk edegelmistir. Düsmanin ortaya çikmasi ve düsmanlarin memleketi karistirma ihtimali var iken, Memâlik-i Mahrûse’yi koyup gitmek hatadir.". 2) Bazi Islâm hukukçulari, bedeni sihhatli olma sartini açarak, sihhatli olsa bile tutuklu olma veya kendisini hacdan alikoyan zâlim idareciden korkmanin da haccin edâsini engelleyecegini ifade ederken, sultân ve o manadaki devlet yetkililerinin de mahbus yani tutuklu gibi kabul edilecegini; sadece beytülmal disinda kendine ait malindan haccin farz olacagini ve bu özür devam ettigi müddetçe ölünceye kadar hacca gidemeyebilecegini hükme baglamislardir. Günümüzdeki gibi ulasim imkânlarinin gelismedigi ve bir hac görevinin en az üç ay sürecegi bir asirda, Osmanli Padisahlarinin hacca gitmeleri gerektigini düsünmek, Islâm Hukukunu bilmemek olur. Kaldi ki, ömürlerinin yarisini cephede geçiren Padisahlarin, neden Misir’a kadar cihâda gidip de hacca varmadiklari da ileri sürülemez; zira ordunun basinda mücahid bir komutan olarak sefere giden padisahla, kendi sahsî ibadeti için üç ay memleketini yalniz birakan padisah bir tutulamaz. Bunun en müsahhas misâli II. Osman’a karsi askerin ve hatta halkin duydugu tepkidir. Islâm âlimleri, haccin sartlarindan olan yol emniyetini ihlal eden Karamita grubunun isyani sebebiyle, 326/937 tarihinden itibaren 20 yil kadar haccin farz olmadigini, çünkü yollarda anarsi yasanabilecegini ifade etmislerdir. Özetle Osmanli Padisahlarina dinen bizzat hacca gitmeleri farz olmamistir. Ancak kendi yerlerine bedel olarak baskalarini mutlaka göndermislerdir. Ayrica Sultân Abdülaziz’in gizlice tebdil-i kiyafet ederek hacca gittigi söylenmektedir. Ancak elimizde bunu dogrulayacak bir vesika bulunmamaktadir . Kaynak: Prof. Ahmet Akgündüz, Bilinmeyen Osmanli
__________________
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] mevlam için neyse değerim,ben o kadar ederim...
|
|
    
|
| Bu mesaj için şehzade kullanıcısına teşekkür eden 3 üyemiz: |
|
23.09.08, 15:34
|
#2 |
Derecesi :
 Grubu : Azimli Üye
Üye No : 589
Üyelik tarihi : 23-09-2008
Konuları : 3
Mesajlar : 62
Teşekkürleri: 11
2 mesajına 2 kere teşekkür edildi.
Tecrübe Puanı: 4
Son Aktivitesi : 24.11.08
Durumu : Status: Offline
|
Bu izah gerçeği örtbas ve mazeret bulma çalışması olmuş. Neden doğruya doğru eğriye eğri diyemiyoruz acaba? Sanki padişahlar doğar doğmaz padişah oluyor da hac için fırsatları olmuyor. Padişah olunca gitmesi şart mı şehzade iken gitsinler. Ben de en olmayacak şeyi teklif ettim değil mi? Sen hacca git kardeşin gitmesin,döndüğünde seni kim karşılar işte onun korkusu var. Baban mı yoksa yeni padişah olan kardeşinin cellatları mı? İşet bu konudan emin olabilseler hiç değilse padişah olmadan önce hac farizasını yerine getirirlerdi. |
|
|
|
|
23.09.08, 17:12
|
#3 | |
Derecesi :
 Grubu : Saadet
Üye No : 120
Üyelik tarihi : 16-08-2008
Mesleği : Muhasebe & Öğrenci
Nereden : Allah'tan!Nereye;Allah'a ...
Konuları : 462
Mesajlar : 4,950
Teşekkürleri: 4,039
2,495 mesajına 5,500 kere teşekkür edildi.
Tecrübe Puanı: 8
Son Aktivitesi : 29.12.10
Durumu : Status: Offline
|
Alıntı:
Ewela kardeşim,sui zanda bulunmuşsunuz bu bir kere hata.Bizlere yakışmayan bir eylem.O dönem ecdadımızdan hesap sorarcasına uslubunuz beni açıkçası şaşırttıda.O dönem ve şartlarını hepimiz bilmiyormuyuzki ecdadımızın sırf islamı tebliğ adına kıt'alar gezdiğini.Kimisinin savaş meydanlarında şehid olduğunu.Ve dahi çoğusunun keramet ehli insanlar olduğunu bilmiyormuyuzki kalkıpta bizler onlardan hesap sorarcasına muhakeme ediyoruz.
Hal böyleyken bu meziyetlere sahip insanlar hacca gitme niyetini,gidememişliğinin ezikliğini yüreklerinde hissetmediklerini nerden bileceğiz!!Ve dahi Hacc'a gitme niyetini besleyipte nasip olmayana Rabbimiz aynı şekilde hac sevabının vereceği müjdesini bizlere Rasulümüz beyan etmiyormu? Şehzade demişsiniz unutmayınki padişahların çoğusu şehzade eğitimini daha çocukyaşlarda tamamlamışlardır ve dolaysıylede tahta geçmişlerdir.Dinimizde çocuklara haccın fazr olmadığını sizde biliyorsunuz.Buda başka bir sebep kardeşim. Ve dahi bizler kendimizi ilk etapta muhasebe edelim.Yarın mahşerde Rabbimiz hepimize hac farizasını yaptınızmı sualine ecdadımızın Rabbe verebileceği enazından bir cevapları var,peki ya imkanları olupta gitmeyen müslümanlara ne demeli,onların cevabı ne olur acaba!! Konuyu ve dahi ecdadımızın tarihini olduğu gibi saptırılmadan okumanızı tavsiye ederim size. Wesselam
__________________
 GitMek güzeldir... Eğer gidilen sevgili ise;Üstelik En Sevgili ise... GitMek daha da güzeldir;Güzeldir,yeryüzünün bütün renklerini... bütün tatlarını..bütün seslerini..bütün iklimlerini..bütün sözlerini.. onları ''put'' belleyenlerin masasına atarak, Özlenen'e gitMek... Geride silinmeyecek ayak izleri bırakarak... Muştuyla... |
|
|
|
|
| Bu mesaj için gazikentli kullanıcısına teşekkür eden 3 üyemiz: |
|
23.09.08, 20:33
|
#4 | |
Derecesi :
Grubu : MG ViP Üye
Üye No : 209
Üyelik tarihi : 24-08-2008
Mesleği : Qari
Nereden : İSTersem :)
Konuları : 177
Mesajlar : 2,625
Teşekkürleri: 1,270
763 mesajına 1,253 kere teşekkür edildi.
Tecrübe Puanı: 6
Son Aktivitesi : 01.08.11
Durumu : Status: Offline
|
Alıntı:
Kardeş onların sen kadar aklı yokmuydu şehzadelerin?SEnin düşündüğünü onlar düşünememişler mi? Evvela ilim tahsil eden için hacc sonraki zamana ertelenebilir.Bu herzaman böyledir.Şehzadeler Her an eğitimdelerdi ve çoğunun başında olduğu ve sorumluluğu olduğu bölgeler ve görevleri mevcut idi.DAHA DA ÖNEMLİSİ ÇOĞU ŞEHZADE ÇOCUK İDİ. vs. vs......... saymakla bitmez (daha bilmediğimiz neler vardır) Sen bunları bilmezken nasıl kalkıp -gazikentli abimin de dediği gibi- sui zanda bulunabiliyorsun? Yok yok, Niyetinde bi kere senin OSMANLI'YA KARŞI olumsuzluk varda ondan.. Hem Yazıda ŞEYH-ÜL İSLAM'IN FETVASI ifadesi geçmekte iken nasıl olabiliyor da sanki kendinde şeyhmişsin gibi karşı çıkabiliyorsun? Lütfen akıllı olun,haddinizi bilin!!!
__________________
|
|
|
|
|
| Bu mesaj için واويلا kullanıcısına teşekkür edenler: | akinci_gençlik37 (24.09.08) |
|
23.09.08, 23:05
|
#5 |
|
Derecesi :
Grubu : Azimli Üye
Üye No : 589
Üyelik tarihi : 23-09-2008
Konuları : 3
Mesajlar : 62
Teşekkürleri: 11
2 mesajına 2 kere teşekkür edildi.
Tecrübe Puanı: 4
Son Aktivitesi : 24.11.08
Durumu : Status: Offline
|
[COLOR="DarkRed"]Bunlar sizin Osmalıya karşı önyargılarınız.Osmanlılarda zulumleri ile meşhur Emeviler,Abbasiler ve diğer saltanatlar gibi sultan idiler.Osmanlıların kardeşlerini hatta evlatlarını öldürttükleri tarihi bir gerçektir.Üstelik bunu Fatihin kanunnamesine dayanarak yapıyorlardı.Yani yasal olarak yapıyorlardı.Bunu inkar etmek neyi değiştirir. Hadi hep beraber bütün bunlar yalandır,padişahların hepsi melek gibiydiler diyelim ne olacak neyi değiştirecek? Neden bir şeyi olduğu gibi kabul edemiyoruz? Neden doğuya doğru eğriye eğri diyemiyoruz,ben de bunu anlıyamıyorum. Ben şahsen Osmanlı ailesine yürekten acıyorum.Padişah olana kadar hep ölüm tehlikesi içerisinde yaşadılar.Padişah olanlarda devamlı korku içerisinde ve korkularından dolayı öldürttükleri kardeş ve yiğenlerininden dolayı vicdan azabı içerisinde yaşadılar. Hatta Yavuzun dedesi Fatihe beddua eden bir şiiri var.Şimdi hatırlayamadım,bulursam yazarım.[/COLOR] |
|
|
|
|
24.09.08, 02:32
|
#6 |
|
Grubu : Yeni Üye
Üye No : 596
Üyelik tarihi : 24-09-2008
Mesajlar : 1
Tecrübe Puanı: 0
Son Aktivitesi : 08.10.08
Durumu : Status: Offline
|
Bende hatırladıgım kadarıyla da Allah yolunda cihat edenlere haccın farz olmaz. Çünkü gelecek tehlikeye karsı o anki kişiden daha iyi savunma yapamadığı için... İşte bu yüzdendirki padişahlara farz kılınmamıştır. Ve bazı arkadaşlarında izah ettiği gibi hac ertelenebilir ama cihad Ertelenemez Bu iş zamanında cumhuriyet döneminde yaşanmıştır. Herkeste bildiği gibi Cuma namazıda müslümanlara farz kılınmış(Cuma namazının kılındığı yerin hür ve herkese acık olması ve kılacak kişinin tutuklu olmaması lazım) Nerde kalmıştım.Cumhuriyet döneminde Atatürk müslümanları aleyhinde olacak bir kanun cıkaracakmış ama bir türlü kabul edilmemiş. Neyse bir cuma günü M.Akif Ersoyun bütün ısrarlarına rağmen dindar milletvekilleri cuma namazına gitmiş. O arada o yasa mecliste kabul edilmiş... |
|
|
|
|
| Etiket |
| gitmemiştir, hacca, neden, osmanlı, padişahları |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Seçenekler | |
| Stil | |
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:19 .
| SİSTEM BİLGİLERİ | ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2 Kuruluş Tarihi : 10 Ağustos 2008 Site içerisindeki materyaller kaynak gösterilmeden kullanılamaz,dağıtılamaz. |
milligorusforum.net/biz/org sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini onay
almaksızın anında siteye yazabilmektedir.Bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk
yazan kullanıcıya aittir.Sitemizde yasalara aykırı herhangi bir materyal bulursanız
iletisim@milligorusforum.biz e-mail adresimize bildirirseniz,şikayetiniz incelendikten sonra en kısa
sürede gereken yapılacaktır.
|
